渐进式仓库名改名前后要处理的事
关于渐进式仓库名,最有用的一条是:先定场景,再定字。失败的情形也写进去了。
- 同一批候选之间要拉开差距,不要只差一个字
- 给每个候选写一句理由,写不出就删
- 连着念三遍,再用手机小字号看一眼
关于渐进式仓库名,先分清两件事:你想要的气质,和你能维护的成本。两者差太远时,先缩成本,别降气质。
很多人对渐进式仓库名的期待是“有感觉”,而真正可操作的目标是“可用”。可用意味着它在最小字号下能看清、在电话里能说清、在搜索框里能搜到。围绕这个思路,下面的内容会好读很多。
渐进式仓库名的合格线怎么划
编辑开源项目名的稿子时,最容易看出的问题是名字和场景不匹配。把它写成一句话,写在GitHub 仓库上,能让陌生人判断对错,这条标准才算成立。标准写清楚之后,争论反而少了。标准越简单,团队越容易达成一致。
渐进式仓库名这件事,业内有两种做法,各有各的代价。宁可先定一个粗标准,也不要等完美标准出现再动手。标准写下来之后,团队里的争论会少一大半。换一个场景,同一个名字的评价会完全不同。
写渐进式仓库名之前,先要把判断标准写下来,否则每一轮都在重复同一场争论。在开源项目名这件事上,标准比灵感值钱:标准写下来,每一轮讨论才有落点。先接受这个前提,后面才谈得上技巧。这条线守住,渐进式仓库名就不会反复推倒重来。
看过的一个渐进式仓库名反例
关于渐进式仓库名,我们内部有一条不成文的规定:先能念,再谈好看。他们后来把判断标准写成了三条,贴在会议室,新项目直接复用。这条判断在我们这里通过的次数最多。
翻过三十份渐进式仓库名的候选名单之后,规律其实很朴素。这个案例里最关键的动作,是把判断标准从脑子里挪到了纸上。这也解释了为什么很多人卡在第二步。
把渐进式仓库名拆开看,无非是三个变量在互相牵制。那次改名的起因很小:一次电话里对方把名字念错了两次。这件事的成本不高,前后加起来不到两周,但省下的返工远不止两周。
顺着这个话题还可以读:灰度仓库名取名的完整流程、微服务仓库名名字的口述测试怎么做。两篇写的是不同条件下的做法,对照看更清楚。
查渐进式仓库名的重复率
渐进式仓库名的重复率是可以量化的:搜一遍结果数,心里就有数了。渐进式仓库名撞车的方式有三种:一模一样、近似写法、同音写法,后两种更麻烦。加一个限定词是最省事的区分法:方位、地貌、材质都行。
先查再说,比先定再查省事得多。同音词要特别注意贬义和俚语,尤其在方言里。很多人以为改一个字就避开了撞车,其实近似的读音照样会被混。先搜全名,再搜前两个字,最后搜同音,三层都干净才算过关。检索是成本最低的一道保险。
渐进式仓库名放在不同场合的表现
口述、手写、输入、检索,四种场景对渐进式仓库名的要求并不一致。涉外场景要额外过一遍音译,避免两种语言里意思打架。线上的名字要能被 @ 到,线下的名字要能被写在门牌上。
把渐进式仓库名放进最糟的那个场景里试一遍,剩下的都好办。同一个渐进式仓库名,在安静场合体面,在嘈杂场合就成了麻烦。把它放进真实环境,判断会比在纸上准确得多。
渐进式仓库名在GitHub 仓库里能不能成立,和它写在纸上好不好看是两件事。如果名字要印在很小的位置,先把字数压到四个以内。扫码、搜索、输入法,三种入口都要试一遍。
把渐进式仓库名做成一套体系
批量出候选的意义不是数量,是让你看见自己的偏好。给每个候选写一句理由,理由写不出来的直接删掉。把渐进式仓库名分三批出:保守的、中性的、冒险的,最后各留一个。一次出太多会疲劳,二十到三十个是效率最高的区间。
候选越多,判断越要前置,否则会被自己的选择淹没。渐进式仓库名要成为一套体系,靠的是共用的字表和结构,不是每个都精彩。一批出完就收手,不要无限追加。
一次只取一个渐进式仓库名,效率很低;正确做法是先出二十个,再做减法。候选之间要拉开差距,全都中规中矩等于没有候选。同一批里不要出现两个只差一个字的,那是在浪费名额。
先能念,再能写,最后才谈气质。
开源项目名的常见问题
渐进式仓库名改名有风险吗
有。已经产生认知的名字改名,等于把积累清零,所以要评估现有用户能不能跟上。
渐进式仓库名和别人的名字很像怎么办
先判断是字形像还是读音像。读音像更麻烦,改字形没用,要换音节。
渐进式仓库名需要做英文版吗
看客户在哪里。涉外场景建议做,用拼音直译比意译稳妥,避免两种语言里意思打架。
渐进式仓库名几个字母合适
四到八个字母最好。两个字母已被占完,十个以上在命令行里会频繁打错。
如果只能带走一件事,请带走这条:把标准写在纸上。标准一旦具象,争论会自动减少,返工也会减少。
如果这篇只帮你省掉一次改名,它就值回票价了。剩下的事情,交给重复。